Reiki-newlife.ru Вопросы и ответы › Переквалификация с тяжкого преступления (ст
Скопировать ссылку на вопрос


В статье приведена справочная информация, для того что бы найти подходящее решение именно под вас, советуем обратится к консультанту. Это бесплатно. Так же действует бесплатный номер по всей России

Переквалификация с тяжкого преступления (ст

Переквалификация с тяжкого преступления (ст. 160 ч. 3 УК РФ) на преступление небольшой тяжести с присвоения с использованием своего служебного положения на кражу (ст.

158 ч. 1 УК РФ) В 2009 году в адвокатскую контору обратился сотрудник органов внутренних дел П. за защитой в уголовном деле. В отношении П. было возбужденно уголовное дело по ст. 160 ч. 3 УК РФ, т.е. присвоение, совершенное с использованием служебного положения. Так, подзащитному вменялось якобы то, что П. будучи сотрудником МВД, находясь в ремонтном блоке гаража, расположенного на территории ЦТО ГЦАХ и ТО МВД РФ, используя свое служебное положение, присвоил себе задний мост стоимостью хх ххх руб.

установленный на служебной автомашине марки ГАЗ-3102, вверенный ему на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, путем замены его на задний мост автомобиля марки ГАЗ-3110, находящегося в его личном пользовании на основании доверенности, причинив ГЦАХ и ТО МВД РФ ущерб на сумму хх ххх руб. Несмотря на то, что П.

обратился к адвокату по уголовному делу не сразу, а через некоторое время, успев дать признательные показания по вменяемому ему преступлению, с адвокатом по назначению от следователя, защита, опираясь на обширную адвокатскую практику по делам о хищении, выработала правильную правовую позицию и смогла значительным образом облегчить положение П. Адвокат вынудил следствие переквалифицировать деяния подзащитного с тяжкого преступления (ст.

160 ч. 3 УК РФ) на кражу, т.е. тайное хищение (ст. 158 ч. 1 УК РФ) с целью снижения тяжести наказания. При этом следствие до суда самостоятельно отказалось от обвинения по ст. 160 ч. 3 УК РФ и предъявило обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.е. отказалось от обвинений в совершении тяжкого преступления в пользу преступления небольшой тяжести, что на практике встречается крайне редко.

Таким образом, в ходе правильно выстроенной линией защиты удалось снизить уголовное наказание с максимальных шести лет лишения свободы до двух лет лишения свободы. Снижение уголовной ответственности кардинальным образом повлияло и на вид и снижение наказания. В результате грамотных действий уголовного адвоката подзащитный остался на свободе.

Вопрос №90889 от 19.10.2016

reiki-newlife.ru

   Ответ: 06.11.2016
Похожие вопросы по теме
бесплатная юридическая
               консультация
юридическая
               консультация помощь юриста
reiki-newlife.ru

Сегодня адвокаты и юристы провели 61 консультаций,
а с 2012 года было проведено 881422 консультаций

reiki-newlife.ru

Для зарегистрированных юристов

Юридическая консультация | Вопросы с ответами | RSS | Карта сайта
© 2010-2015. Авторские права защищены.
Задать вопрос юристу
Сегодня юристы и адвокаты провели 51 консультаций,
а с 2012 года было проведено 813029 консультаций
Будьте всегда в курсе событий!
Подписывайтесь на наши страницы